发布日期：2024-12-28 01:30    点击次数：145

本次庭审中性爱录像带，争议焦点围绕着现场物证是否指向被告东谈主；有罪供述是否正当、真确；被告东谈主是否有作案时期等问题伸开。

文丨新京报记者黄依琳

裁剪丨陈晓舒

校对丨张彦君

2024年12月19日上昼9点，山西省高档东谈主民法院第一法庭（刑事）照章公开审理原审被告东谈主李文浩、李慧挑升杀东谈主，董昀包庇，李翠仙妨害作证再审一案。

这是全部21年前的杀东谈主案，因案发方位在山西翼城县紫藤巷被称之为“紫藤巷杀东谈主案”。2003年10月2日晚，当地计生局干部马朝日在家中被杀害，身中49刀。经法医果决，马朝日系失血性休克而死一火。

该案阅历3年考核、8年审理，2014年山西高院作出终审裁定看管原判，马朝日的内助李慧非常情东谈主李文浩因挑升杀东谈主罪被判正法刑脱期两年实施，董昀犯包庇罪判处有期徒刑十年，李翠仙犯妨碍作证罪，免予刑事处分。

终审裁判发生法律遵守后，四名被告东谈主均提倡陈说。2020年1月，最高检经立案复查，向最高法提倡再审检察建议，认定事实不清、凭据不及，原审裁定确有症结，建议按照审判监督顺次对本案再行审判。

2020年6月，最高法经审查，作出再审决定，指示山西高院再审此案。

本次庭审中，争议焦点围绕着现场物证是否指向被告东谈主；有罪供述是否正当、真确；被告东谈主是否有作案时期等问题伸开。庭审捏续了三日，12月21日下昼四点傍边，审判长布告闭庭，将择期宣判。

山西省高档东谈主民法院。新京报记者 黄依琳 摄

现场物证之争

12月19日上昼9点，庭审开动，李文浩、李慧、董昀、李翠仙站在了再审被告席上，旁听席48个座位坐满了东谈主。

随后审判员宣读了原审和二审裁定书。其内容称，因李文浩与李慧有不正大关系，激发了李慧与其丈夫马朝日的情愫突破。2003年10月2日晚，李文浩、李慧在马朝日家与被害东谈主发生争执、撕打，二李捏刀将马朝日杀害。2006年2月14日，李文浩、李慧因涉嫌犯挑升杀东谈主罪被刑事拘留，同庚3月17日被逮捕。

被害东谈主马朝日生前在翼城县计生局责任，案发时他32岁，与内助已成亲9年，育有一个男孩。

李文浩当庭供述，1999年他与李慧发展成情东谈主关系。到2003年，两边浑家之间矛盾激化，齐在闹仳离。马朝日与李慧原来约好在10月8日持重办理仳离手续，仳离左券书已签好。

对于谋杀指控，李文浩在庭上说，今日他与马朝日未见过面，自从与李慧有了婚外情后，他尽量幸免见到马朝日，因为他是局外人，莫得心理上风，况且李慧与马朝日还是签了仳离左券，莫得必要激化矛盾。在案发第二天，他被公安机关叫去审讯，查抄了他的身上莫得打斗的脚迹，案发时穿的衣服上也莫得血印，他以为还是被放手了嫌疑。

李慧在庭上示意，我方与马朝日之前情愫天然翻脸，但她并莫得杀东谈主，案发时也不在现场。

检方则合计，李文浩与李慧存在作案动机。据李文浩在公安机关的供述，事发前两天，他在内助手机上发现了马朝日发的磨叽短信。为此事，两对浑家在电话中发生了热烈的争吵。

检察员当庭呈现了一份尸检答复，被害东谈主颈部基本被砍断，会阴部被砍9刀。检察员合计，极有可能是因情愫纠葛而起的热情杀东谈主。

案发地原紫藤巷原址。新京报记者 黄依琳 摄

据现场勘验查抄笔录，现场提真金不怕火了血脚印的像片；部分衣物、寝具等什物；大地、尸体和衣服上的血印。但本案的重要性凭据，杀东谈主凶器、手套、现场丢失的贵重物品等还是丢失，行止历久未能查清。

检察员在庭上强调，本案考核责任受到严重的东谈主为插手，考核机关里面东谈主员挑升包庇、盗窃等行径，给办案形成了极大费事。

据几份办案东谈主员笔录夸耀，案发现场提真金不怕火了死者胸前、手上伤口处的毛发，形状一半黄一半黑。但案发后一个月傍边，毛发丢失了。检察员示意，时任翼城县公安局工夫科科长常小林曾供述，在毛发丢失之前，他莫得向造就提倡将毛发送检。

常小林在供述中解释，这样作念是因为与李慧的大姐李翠仙早年是情东谈主关系，分开后他对李翠仙有愧，想救他们家一把。案发后几天，他在现场勘查责任时间，还将李慧家的仳离左券书带出了现场，也给李慧家的姐妹们看过凶案现场像片，对现场提真金不怕火的毛发、行踪等情况进行了翔实证明。常小林后因透露国度奥妙罪被判处有期徒刑三年，经上诉改判为两年。

狡辩东谈主据此恢复称，常小林真的插手了考核，但这些行径莫得对考核形成骨子性的影响。仳离左券书不行算是凭据。现在也莫得凭据指向毛发丢失与本案四位被告东谈主关联。

现在在现场物证中，具备果决价值的还有行踪、血衣等，这些物证与原审被告东谈主被指控的罪犯是否干系成为本次庭审现场的焦点之一。

现场勘查答复夸耀，自客厅口至楼梯口处横贯客厅的血擦痕上有多枚行踪。2006年6月12日临汾市公安局出具的果决宗旨书夸耀，现场提真金不怕火的三号血脚印，经与李慧所踩的脚印样本对比，无法作出果决论断。

李文浩的行踪则有两份论断不同的果决文献。一份夸耀现场提真金不怕火的一号脚印是李文浩所留（2004年11月5日临汾市公安局刑事科学工夫果决书），一份夸耀不行确定现场鞋印是否为李文浩所留（2005年7月13日公安部物证磨砺宗旨书）。

检察机关还出示了两份新凭据，即翼城县公安局于2024年辞别奉求公安部和山西省公安国法果决中心出具的果决书，其论断均为，现场提真金不怕火的物证中莫得李文浩的DNA。狡辩东谈主合计，由此解说李文浩不在案发现场。

此外现场还发现一件带血印的土黄色女士风衣。对于此风衣上的血印，公诉方和狡辩东谈主也辞别出示了两份不同论断的果决文献。一份（2006年2月7日山西省公安厅提供）提到外衣上一些血印，合适穿戴未系衣扣状态下形成的，检察员合计，案发时李慧在现场并参与杀东谈主。而狡辩东谈主出示的果决书（2004年7月8日公安部提供）则合计送检上衣的血印为擦抹作用形成。

狡辩东谈主在庭前会议上曾提倡再行果决的条目。合议庭在本次庭审现场恢复性爱录像带，莫得再行果决必要。

董昀曾是翼城县公安局工夫科专门勘查现场的工夫东谈主员，在本案中被指控犯包庇罪被判处有期徒刑十年。新京报记者 黄依琳 摄

有罪供述争议

本次庭审中，有罪供述是否可采信也一度成为控辩两边争论的焦点。

大伊香蕉在线观看视频

据检方指控，2003年10月2日当晚，李文浩、李慧在李文浩哥哥李文涛家中吃过饭后，李文浩跟随李慧回家拿衣服。21点45分许，在大门门庭内马朝日见二东谈主在全部，对李慧进行拉扯，李文浩向前贬抑，并与马朝日撕打。李慧从厨房拿出尖刀，被李文浩抢先夺下，并朝马朝日胸、腹部连捅几刀。而后两东谈主戴上手套将马朝日升沉到客厅，用刀屡次砍、捅刺马朝日致其死一火。

值得驻扎的是，以上全部来自于李慧、李文浩的言词凭据，且部分有罪供述形成于专案组指定局面——绿苑度假村宾馆。

12月19日上昼，审判长当庭宣读了庭前会议答复内容，其中提到，提讯方位绿苑度假村不合适法律礼貌，在此时间作念的通盘笔录均赐与放手。此外，合议庭合计，现存凭据不行解说考核东谈主员在绿苑度假村对被告东谈主进行了刑讯逼供。

据李文浩回忆，在绿苑度假村长达47天的时期里，他遭到了刑讯逼供。在庭上李慧也作念了干系讲述，撤离体魄折磨，她称还遭到了言语威迫。

检察员出示了五份“证明”，辞别是五位办案民警自述审讯中莫得刑讯逼供的解说文献，题名均有亲笔签名和日历。此外，还有检察员出示的三份病院X线查抄肯求单，李文浩、董昀，健康现象浅薄。据一份翼城县公安局出示的复函夸耀，看护所档案中无李慧入所、出所手续以及体检表。

另一位被告东谈主董昀在本案中被指控包庇罪被判处有期徒刑十年，2016年已服刑杀青出狱。在庭审这天，他又站在了重审被告席上。

董昀曾是翼城县公安局工夫科东谈主员，与李慧浑家相熟。据指控，案发当晚李慧杀东谈主后，用电话把董昀叫到现场。董昀对现场进行了伪造，殉国了部分凭据，解救了莫得作案时期的口径等，随后董昀离开现场与他东谈主会面。当晚24点傍边，董昀接到李慧第二个电话，赶到现场并报案。

在庭上，董昀称指控演叨。当晚他只接到一个李慧的电话说，快来望望你哥（马朝日）咋了。他开车来到李慧家后，看见门庭下有一大摊血印，他留意性沿着血印左侧往客厅走，发现马朝日倒地，脸色苍白，脖子上像系了红丝带。多年的责任训戒告诉他，东谈主还是死了。站在客厅里，他拨打了报警电话。

董昀的有罪供述始于2006年3月10日，他解释亦然在刑讯逼供下作出的。为了自卫和日后识别，签名时他在“昀”字上多了一笔，写成了“盷”。

本年9月13日的庭前会议，当年临汾武警支队一中队的武警郑直出席作证，2006年2月他与十几名战友接到蹙迫任务到绿苑度假村实施看押任务。

新京报记者筹商了郑直，他回忆当年看押了董昀近两个月，其间不知谈案件笃定，在庭上他只讲述了我方看到的，在公安机关审讯完后，他帮董昀擦伤时看见背上、肩上有淤青。

在绿苑度假村的供词被放手后，现在李慧还是莫得有罪供述，而对董昀还剩三份笔录，对李文浩还剩五份，均是在看护所作出的。狡辩东谈主合计，剩下的笔录亦然刑讯逼供导致的，且前后多处证词矛盾，应当全部赐与放手。

山西省高档东谈主民法院门口公告。新京报记者 黄依琳 摄

时期谜团

马朝日何时死一火？李慧和李文浩在此时间有无不在场解说？是本次庭审的第三个焦点。

尸检答复夸耀，根据胃消化进程，死一火时期在饭后两个小时傍边。此外，据证东谈主王玉林称，他20点傍边到马朝日家时，见到他在电脑桌前玩电脑，两东谈主聊了几分钟后，王玉林就离开了。王玉林是已知案发前见到马朝日的终末一个东谈主。

此前判决书夸耀，案发时期是21点45分傍边，依据是李慧邻居家保姆的证词。该保姆提到，当晚她听到马朝日祖传来男女话语的声息，像是短长，之后她去了一回茅厕，总结时看了一眼时钟是21点45分傍边。

狡辩东谈主提倡质疑，保姆证言里提到的男女吵架声不行证实是李慧和马朝日的声息。此外，笔录上有改变，由（晚上）“9:40”改为（晚上）“9:45”，莫得保姆本东谈主捺印阐发，不行看成确定本案作案时期的凭据。据翼城县公安局出示的一份复函称，因责任症结，该处札记修改如实未捺印。

李娟和李文浩在21点45分是否有不在场解说，成为本案的重要。据李文浩供述，他和李慧案发当晚在哥哥李文涛家中作客，有哥哥、嫂子、侄子、李慧作证。

集和会话记载单和证东谈主证言，李慧和李文浩辞别于21点28分和21点37分在哥哥李文涛、嫂子张永红家接到两个电话，其中第二个电话于21点38分挂断，也即是说二东谈主21点38分还在李文涛家。

那么他们是在什么时候离开李文涛家的？证东谈主证言存在三个时期，辞别是21点30分、22点30分、23点20分。

李文浩宣称，他们吃完饭后，看了会儿电视剧，看完之后，又聊了会儿天才起身离开。据狡辩东谈主现场提供的《中国电视报》节目时期夸耀，二东谈主起码在21点49分前还在李文涛家。

李文涛在多份证言中提到的时期并不一致，既有21点30分，也有22点30分。李文涛向新京报记者解释，弟弟和李慧走运，他看了一眼摆在客厅的大钟，才知谈还是22点30分了。

但为何说成21点30分，他说公安机关长达十几天每天对他进行传唤，其间他阅历了言语威迫和体魄暴力，其时还有一个月女儿就要进入高考，他怕影响孩子，最终顺着审讯东谈主员的意象，谎称21点30分。

检察员恢复称，李文涛遭到刑讯逼供无其他凭据赈济。干系证东谈主在此问题上的证言也不一致，且证东谈主与李文浩系嫡支属关系，需崇拜梳理。

此外，检察员领导合议庭驻扎，对于离开时期还触及一个插手成分，即第三个时期23点20分，是来自李文浩嫂子张永红的证言。张永红被公安机关两次传唤时齐作了伪证。据张永红称，案发第二天，她接到了李慧电话，李慧让她谎称，是一个东谈主去他们家吃饭的，离开时期是23点20分。李慧在庭上解释撒谎的情理，她不想婚外情被父亲知谈。

作伪证这件事还触及李慧的大姐李翠仙。一审判决书夸耀，被告东谈主李翠仙为使李慧、李文浩等东谈主遁藏法律制裁，指使张永红作伪证。李翠仙被判妨害作证罪，免予刑事处分。

对于指使张永红作伪证，李翠仙在庭审中辩称，她是案发次日晨在县公安局门口碰见张永红的，张永红说昨晚李慧和李文浩全部在家吃饭，李慧不想让东谈主知谈二东谈主在全部。李翠仙称她其时回答，该若何说就若何说，那时张永红已向公安机关作了伪善证言，是以她合计我方不组成罪犯。

检察员合计，证东谈目的永红向公安机关作了伪证，证实该支属关系还是严重影响到证东谈主证言的真确性。

至于从李文涛家出来后，李文浩和李慧去了那儿。两东谈主在庭上的供述险些一致。李文浩开车载着李慧出去转了一大圈用了30分钟傍边，之后泊车休息了20分钟。李文浩之后开到某处下车往家走，李慧我方开车回家。对于这一段阅历，莫得其他证东谈主。

再审的机会

自案发以来的21年里，本案阅历了漫长的国法历程，历经7次开庭。

2006年，临汾中院作出一审判决，李文浩、李慧犯挑升杀东谈主罪，判正法刑，董昀犯包庇罪，判处有期徒刑10年，李翠仙犯妨害作证罪，免予刑事处分。四名被告东谈主均拿起上诉，2009年，山西高院以“部分事实不清，凭据不及”为由取销原判决，发还重审。2010年，临汾中院重申时将李慧改判为死缓。其余判决效果与一审相通。2012年山西高院再次以“事实不清，凭据不及”发还重审。

2013年临汾中院第三次开庭审理，将李文浩也改判为死缓。2014年本案迎来了看管原判的终审判决。

2012年时任央视《新闻直播间》裁剪的万茵诈欺业余时期赶赴翼城采访阅览，写了一册书《真凶并未走远：山西翼城“10·2”紫藤巷凶案阅览》。据万茵对新京报记者回忆，2015年这本书引起了最妙手民检察院刑事实施检察厅的怜爱。

2016年12月3日，最高检检察官杜亚起来到山西，提审了李慧和李文浩。2018年，最高检向最高法出具了再审审查建议书。两年后，最高法下达再审决定书，指定山西高院再审。

被害东谈主兼被告东谈主女儿马可这几日也参与了庭审。案发时他6岁，如今已26岁。他告诉新京报记者，2014年终审掌握后，16岁的他曾想过找“真凶”，但遭到爷爷的反对。马可确信，真凶另有其东谈主。

一份2004年1月7日内蒙古自治区公安厅刑事科技学工夫筹商所的果决书夸耀，现场1号与2号行踪与另两位也曾的嫌疑东谈主有相同之处。

据2004年3月14日公安机关的阅览笔录，一位周姓嫌疑东谈主提到是他和另一马姓嫌疑东谈主杀害了马朝日，原因是“抢点钱”，并画了一份杀东谈主现场印象图。同日还有一份废弃血衣等物的指认笔录。指认过程夸耀经实地稽查，与周某某供述一致。

一位知情东谈主告诉新京报记者，2013年12月翼城县公安局曾派东谈主找过周姓嫌疑东谈主究诘笃定，对方称，他莫得作案，作出那份笔录是因为遭遇了刑讯逼供，而后多年他向关联部门反应此事，未获恢复。

检察员在庭上提供了2013年翼城县公安局作出的情况证明，其中提到2003年，周某某以提供杀东谈干思路为由给李纯泰寄去打单20万的敲诈信。周某某到案后打发了作案过程。而后阅览后发现，马某某案发当晚与其家东谈主在家，莫得作案时期。行踪果决效果夸耀现场1号血行踪与马某某有相同之处，但并莫得确定。

“要是不是他们，这些指控对于他们来说亦然不刚正的。”马可告诉新京报记者。

李文浩母亲周青兰。新京报记者 黄依琳 摄

被扯破的家庭

这是马可第二次进入庭审，第一次是2014年终审。休庭时，他站起来喊“姆妈，我信赖你”。如今，他依然信赖母亲李慧是无罪的。

此次庭审马可在旁听席哭过两次。一次是母亲讲述刑讯逼供细节时，另一次是母亲在终末讲述时对他喊话，但愿他作念一个阳光的孩子。

这些年，他衰退想念母亲，但从未对家里东谈主说过。母亲被带走后，他和五姨全部生存，初中时又被送回了奶奶家。马可知谈，姨们是想靠这件事应付与奶奶家的关系。这些年他夹在两家中间，和哪边齐有隔膜，最愤慨的词是“冷眼狼”。

进入庭审的事，马可没告诉奶奶，这些年他们领会地缄口不谈案子。曩昔他和爷爷奶奶一提案子，就会有一场大争吵。有一次，他从家里客厅一直闹到小区门口。

庭审前两天，新京报记者拨通了马可奶奶李毅的电话，提到此次开庭，她说信赖法律刚正，但愿看管原判。

李毅的丈夫马振海本年因车祸赔本。她的体魄也不太好，前些日子刚出院，在家里静养。提及案件，她略略晋升了嗓门，“我女儿被捅了49刀。”女儿被杀害后，李毅和丈夫马振海曾多方控诉，条目重办凶犯。

在李毅看来，李慧和李文浩杀东谈主的凭据充分，形成了好意思满的凭据链。她合计莫得其他凶犯，“谁敢去寰球劳模（李纯泰）家去杀他半子。”

“要是不是她，为什么在捣鬼下功夫？”李毅说，她合计，李（慧）家应该跟马家站在全部破案。

李翠仙则牢记，凶案发生后不久，李毅莫得表披露敌意，我方曾向她拿起过，两家东谈主囊中腼腆也一定要协力把凶犯揪出来。李翠仙说，马朝日埋葬后，县城里开动充满了耳食之言，齐合计马朝日的死和李慧的婚外情关联。渐渐地，两家东谈主不再斗争。

庭审时间，李文涛每天齐来，因在庭前会议时作过证，他没能进去旁听。他每天徬徨在山西高院大门外，直到庭审掌握。李文浩的母亲周青兰这两天也从翼城赶到了太原，但李文涛莫得让母亲进去旁听，怕老东谈主受不了。在采用新京报记者采访时，周青兰屡次心思本心，抹泪抽泣。

李文浩的女儿李真也在可贵案件发扬，他大学学的是法律专科，现在在作念法务，但愿畴昔能通过国法考试作念别称讼师。

庭审前两天，新京报记者来到当年的案发现场，通过访问得知，案发后不久房屋还是出售，房屋大门上写着“安泰之居”，新主东谈主将里面布局全部更换。“紫藤巷”也早已改名，隔邻董昀以前的住所正在拆迁。

（文中郑直、马可、李真为假名）

---