发布日期：2024-10-25 11:03    点击次数：115

2024年7月底，陕西洛南县市民俞先生曾向潇湘晨报·晨视频报料热线反应，自家两尊家传雕像被骗后报警寻回，雕像被武断为明代三级铜佛像好看的欧美情色电影，后吩咐县博物馆，可是三十多年自家一直莫得收到过相干抵偿。

洛南县文旅局曾回复潇湘晨报记者称，涉事雕像是1990年警方行为打击文物倒卖案件收缴的物品吩咐，况且俞先生虽称是家传，但经探望雕像原属于当地一家庙内，不应被视为俞先生家个东说念主财产。

10月23日，俞先生向潇湘晨报记者反馈最新推崇称，9月初，经洛南县政府信访事项复查复核委员会复查，以为洛南县文旅局曾称涉事雕像“系打击倒卖”等讲述本色不清，办理设施不范例，需了债再行处理。可是，俞先生于今未得回讲述。

“他们说是文旅局一手操作，跟警方没关系系。”俞先生称，警方探望后发现当初并未收缴涉案雕像，找不到相干档案记载。

色戒完整未删版在线看

图为被收缴的雕像

文旅局曾回复称警方将雕像行为收缴的涉案物品吩咐，莫得抵偿依据

潇湘晨报此前报说念，俞先生先容，上世纪30年代，合手有该两尊雕像的说念东说念主四处流浪被家中祖上收容，直至弃世，祖上温雅其多年并不断后来事，两尊雕像便一直传了下来。

在1989年年底，别称隔邻县城的东说念主，以带雕像去“拜九山”不错治好俞先生父亲的恶疾为由，将它们骗走。半年后家东说念主报警，警方在该东说念主家中柜子里搜出雕像。

这两尊雕像随后未立即交还至俞先生家，而是在警方保留约半年后，被送至洛南县博物馆，经武断为明代三级铜佛像。而后三十多年，俞先生一直与多方相同，既未要回雕像，也未收到抵偿。

7月29日，洛南县文旅局曾就此事回复潇湘晨报记者称，局里对俞先生反应一事有过较详备的探望。首先，涉事雕像领先来自当地的庙，不应被视为俞先生家的“家传雕像”。其次，雕像是警方办案时追回，该案被行为文物倒卖罪犯来处理，波及的财务当然也划回国有，县公安局便将涉事雕像交由县博物馆储藏。

“字据国度文物法法例，若是你私东说念主合手有文物，应该向国度报备，不可用于来回，若用于来回警方就会行为文物罪犯等相干性质案件处理。若是说他家是捐献，捐给博物馆，那咱们也有予以奖励的适当事理。但两尊雕像是行为公安局收缴的涉案物品交给县博物馆，咱们莫得予以奖励的依据。”洛南县文旅局职责主说念主员曾暗示。

对此，俞先生以为，当初报警是因雕像被他东说念主骗走，追回后骗子也未被予以处罚，其间并不存在职何来回，案件又为什么被定性为文物倒卖罪犯？

图为2010年讲述文献图片

最新推崇：警方否定关系系，文旅局被条目再行讲述

10月23日，俞先生告诉潇湘晨报记者，在8月份，洛南县公安局经侦科看护组屡次与其议论进行探望，“他们清爽了，说根底就莫得收我这东西。从1990年到2010年，他们翻档案记载，根底找不到。”

另据俞先生提供的文献，2010年，洛南县文旅局曾就此事回复洛南县信访局称，涉事雕像原为当地庙产，并非俞家家传之物。此外，1990年县文化局是接到俞家东说念主讲明，称“有东说念主私运文物，将两尊佛像进行来回”。

2024年6月，洛南县文旅局出具《对于俞**信访事项处理见解书》，称涉事雕像为1990年9月29日洛南县公安局打击倒卖文物罪犯步履后吩咐给洛南县博物馆，2010年已就此事讲述过县信访局。时隔14年，当事东说念主再诉此事，洛南县博物馆漠视其向公安机关寻求匡助或走国法设施惩办。

2024年6月，洛南县文旅局出具《对于俞**信访事项处理见解书》

9月10日，洛南县政府信访事项复查复核委员会就此事讲述俞先生称，洛南县文旅局出具的上述见解书“讲述本色不清，办理设施不范例，了债再行处理”。

9月10日，洛南县政府信访事项复查复核委员会就此事讲述俞先生

10月24日，潇湘晨报记者就此事致电洛南县公安局经侦队，职责主说念主员暗示“你若是说是公安局吩咐的话，必须要拿出依据来。他这件事情跟咱们公安机关莫得任何关系，是以咱们也未便泄漏具体情况。”

潇湘晨报记者也就此事致电洛南县文旅局，职责主说念主员表告明白此事的东说念主不在，让记者过段时分回电谋划，记者随后按商定时分致电，接听东说念主员暗示此事需谋划宣传部。

潇湘晨报记者 吴陈幸子

（开头：潇湘晨报）

---